Un nuevo troyano bancario, al que se denominó Dyreza o Dyre, tiene la capacidad de saltear el protocolo SSL para simular conexiones seguras en sitios de entidades financieras. Su código está diseñado para que funcione de manera similar a Zeus, la conocida botnet diseñada para robar de información bancaria, y al igual que otras amenazas similares, utiliza una técnica conocida como browser hooking para interceptar el tráfico entre la máquina de la víctima y el sitio web de destino. Puede hacer esto en Internet Explorer, Google Chrome y Mozilla Firefox.
Se propaga a través de campañas de spam, en mails con asuntos como “Su ID de pago FED TAX [número aleatorio]” y “RE: Recibo #[número aleatorio]“, según la publicación de Peter Kruse, Partner & Security Specialist de CSIS, la compañía responsable del hallazgo.
El mensaje lleva adjunto un archivo ZIP y cuando el equipo está infectado, el usuario piensa que está ingresando sus credenciales en el sitio legítimo de su banco utilizando el protocolo SSL, pero Dyreza redirige el tráfico a sus propios servidores. Para hacerlo, utiliza un ataque Man In The Middle que le permite interceptar el tráfico no cifrado y ver todos los datos que se envían.
Tal como explica el sitio Redes Zone, una vez que el troyano ha ha sido instalado, se coloca entre uno de los procesos que deben ser ejecutados en el inicio del sistema operativo. Lo primero que trata de hacer es establecer una serie de conexiones con unas ubicaciones que han sido localizadas en Lituania y Estonia. Una vez que estas se han establecido, se mantiene a la espera de que exista tráfico web en el navegador del equipo.
Al parecer, los atacantes detrás de Dyreza han creado una infraestructura para transferir el dinero desde las cuentas de las víctimas una vez que sus credenciales fueron robadas. Según Kruse, CSIS localizó algunos de los servidores C&C de la amenaza, y descubrió una red de “mulas” con cuentas en Riga, Latvia. Se trata de gente que accede a almacenar fondos robados por un corto período de tiempo en sus propias cuentas, para luego transferirlos a otro lado. Kruse plantea una duda: los responsables de Dyreza, ¿lo utilizan para beneficio propio o están “alquilándolo” para que ayude a perpetrar otras campañas, tal como sucedió con Zeus?